Sentence № 5186015, 25.03.2009, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.03.2009
Case No.
1-116/2009
Document №
5186015
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№1-116

2009 год

ПРИГОВОР

именем Украины

25 марта 2009 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Заводовском П.П.

с участием: прокурора Кришталь А.В.

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 «б», кв. №6, не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В августе 2006 года в лесу вблизи с. Сухая Гомольша Змиевского района Харьковской области ОСОБА_2, проводя раскопки в местах боев Великой Отечественной войны, нашел корпус ручной осколочной гранаты Ф-1, который, согласно заключению экспертизы №10 от 25.02.2009 года, к категории боеприпасов не относится, но снаряжен зарядом бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности – тротилом, массой 50-56 г.

Найденный корпус ручной осколочной гранаты Ф-1 ОСОБА_2 перенес к себе в гараж расположенный в г. Змиеве Харьковской области по ул. Пролетарское шоссе вблизи дома №24-б, где хранил его без предусмотренного законом разрешения.

18 января 2009 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут в гараже по вышеуказанному адресу работники милиции обнаружили и изъяли корпус ручной осколочной гранаты Ф-1, снаряженный зарядом бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности – тротилом, массой 50-56 г., который ОСОБА_2 приобрел, перенес и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал об обстоятельствах приобретения, ношения и хранения взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.

Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса, а также самим подсудимым.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 виновен в ношении, хранении, приобретении взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

ОСОБА_2 совершил умышленное преступление против общественной безопасности, которое согласно ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести.

Чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний, признается смягчающими наказание обстоятельствами согласно п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины.

Обстоятельства, которые признаются отягчающими наказание согласно ст. 67 УК Украины, отсутствуют.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он не судим (л. д. 63), на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоял (л. д. 67, 68), характеризуется положительно (л. д. 65, 66), проживает с престарелыми родителями, состоит в браке с ОСОБА_3, которая состоит на учете в Змиевской ЦРБ по поводу беременности (л. д. 69, 106-109), не имеет постоянной работы.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, учитывая указанные выше степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; положительные данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 надлежит возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 1218 (одну тысячу двести восемнадцать) грн. 24 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/р №35229002000143, банк: УГК в Харьковской области МФО 851011 код ОКПО 25574728 за экспертные услуги на код 11201.

Вещественные доказательства: металлические части гильз, мин, гранат, не относящиеся к категории боеприпасов, которые переданы на хранение ОСОБА_2 – считать ему возвращенными.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5186015 ?

Документ № 5186015 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5186015 ?

Дата ухвалення - 25.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5186015 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5186015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5186015, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5186015, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5186015 refers to case No. 1-116/2009

This decision relates to case No. 1-116/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5183904
Next document : 5186063