№ 51860145, 11.05.2011, Sumy District Administrative Court

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 р. справа № 2a-1870/2151/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до приватного підприємства "Ілбірс" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернулося до суду з адміністративним позовом до ПП "Ілбірс" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій в сумі 59 грн. 73 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми та зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом. За несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня, які не були сплачені своєчасно.

Позивач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.12/. В письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без участі його представника /а.с.14/.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім місцем реєстрації /а.с.5, 13/. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПП "Ілбірс" 15.11.2007року зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської ради як юридична особа, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію /а.с.5/.

Згідно заяви про реєстрацію /а.с.8/ відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”№1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) є страхувальником.

Згідно ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) cуми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Рішенням начальника управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми №242 від 14.04.2009року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, до відповідача застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 66 грн. 91 коп. та нарахована пеня в сумі 49 грн. 20 коп. за період з 06.02.2009року по 07.04.2009року /а.с.4/.

Вказане рішення отримано відповідачем 10.05.2009року, що підтверджується особистим підписом представника відповідача у відповідній графі даного рішення, але в установлений законом строк не оскаржив та заборгованість не сплатив.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача по сплаті фінансової санкції складає 59грн. 73 коп. /а.с.3/.

На час розгляду даної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 59грн. 73 коп. відсутні.

Таким чином, з приватного підприємства "Ілбірс" на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми необхідно стягнути заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 59 грн. 73 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до приватного підприємства "Ілбірс" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Ілбірс" /40000, м. Суми, вул. Кірова, буд. 74, оф.5, код 31787351, МФО 337446, р/р 26000055006048 в СФ КУ "Приватбанк"/ на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми /40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095, МФО 337568, р/р 25605311185 СОУ ВАТ "Державний ощадний банк України"/ заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 59 грн. 73 коп. (п"ятьдесят дев"ять грн. 73 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар