Decision № 5185757, 27.06.2008, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2 -2011/08 рік

Рішення

Іменем України

27 червня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

при секретарі Горбік Т.А.

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти до повноліття сина. З 01.09.2007 року син навчається у Чернігівському державному інституті економіки і управління. За таких обставин, син потребує сторонньої матеріальної допомоги, оскільки стипендії не отримує. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, в розмірі !4 частини усіх видів заробітку щомісячно, на період навчання.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку щомісячно, оскільки невзмозі сама матеріально утримувати дитину.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення аліментів на користь позивача на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та дудко Л.І. розірвали шлюб в 2003 році (а.с.6), від шлюбу мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого вони являються (а.с. 5).

З 01.09.2007 року по 30.06.2011 року ОСОБА_4 навчається в Чернігівському державному інституті економіки і управління на денній формі навчання, що підтверджується наданою довідкою (а.с. 2).

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 навчається, він потребує матеріальної допомоги, проживає з позивачкою (а.с. 3) і ОСОБА_3 не заперечує надати таку допомогу, а отже в силу ст.ст. 199-201 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., ст.ст. 57-62,64, 208,209,212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 199-201 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.05.2008 року до 30.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 07 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (одержувач державний бюджет ОСОБА_1, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.