Справа № 2а/1570/3096/2011
У Х В А Л А
21 квітня 2011 рокум. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Ізмаїльської ОДПІ інспекції Одеської області до ПП «Владрембуд»про надання дозволу на погашення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської ОДПІ інспекції Одеської області, в якому позивач просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 12348,23грн. шляхом стягнення коштів з рахунків ПП «Владрембуд», код ЄДРПОУ 36913597.
Розглянувши матеріали позовної заяви Ізмаїльської ОДПІ інспекції Одеської області, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.
Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.
Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі.
Запропонувати відповідачу у строк до 10.05.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян
The court decision No. 51854792, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2а/1570/3096/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: