№ 51854750, 10.09.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4794/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Малого приватного підприємства «Арджуна» про стягнення суми заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені в розмірі 434,80 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Малого приватного підприємства «Арджуна» про стягнення суми заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені в розмірі 434,80 грн.

21.08.2015 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 31.08.2015 року для надання заперечень.

Від відповідача повернувся конверт з відміткою поштового відділення, що за адресою: м.Одеса, вул.Балківська,30 Мале приватне підприємство «Арджуна» не знаходиться (а.с.18). Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Відповідно до п.п.6 п.2.2 Положення про управління Пенсійного фонду України відповідно до покладених на нього завдань контролює надходження страхових внесків та інших платежів до Пенсійного фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати страхових внесків, цільового використання коштів Пенсійного фонду в організаціях, що здійснюють виплату і доставку пенсій.

Управління у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень.

Відповідач – Мале приватне підприємство «Арджуна» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси, як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з 20.12.1999 року за реєстраційним №3389Л (а.с.3).

Мале приватне підприємство «Арджуна» у 2014 році несвоєчасно здійснило сплату внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у зв’язку з чим у підприємства утворилась недоїмка на загальну суму 434,80 грн., яка складається з: фінансових санкцій в розмірі 144,57 грн. та пені – 290,23 грн., що підтверджується рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені №814 від 20.02.2014 року та картками особового рахунку страхувальника (а.с.8,9-12).

Відповідно до п.15 ст.106 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, загальна суму заборгованості МПП «Арджуна» перед Управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси складає 434,80 грн.

Відповідно до положень ч.3 ст.106 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" відповідачеві було надіслано вимогу про сплату боргу.

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачено.

Несплата відповідачем вказаної суми до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси приводить до ненадходження коштів у Пенсійний фонд України, що у свою чергу, тягне несвоєчасну сплату пенсій громадянам.

При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати заборгованості по фінансовим санкціям та пені.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.162 КАС України суд приходить до висновку щодо заводолення позову та стягнення з відповідача суми заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені в розмірі 434,80 грн.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Арджуна» (65000, м.Одеса, вул.Балківська,30, код ЄДРПОУ - 30646375) на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси на р/р №256043013704 в ООУ ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ - 26302738, МФО 328845 суму заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені в розмірі 434,80 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.