Справа № 815/5624/15
У Х В А Л А
11 вересня 2015 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій посадових осіб щодо порушення порядку складання акту про відмову арбітражного керуючого в проведенні перевірки від 31.07.2015 року № 22.
Ухвалою суду від 08.09.2015 року даний адміністративний позов залишено без руху, в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України. 10.09.2015 року позивачем надано уточнений адміністративний позов.Оскільки в установлений судом термін, позивачем усунено недоліки позовної заяви, суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- направити позивачу та відповідачам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; а відповідачам, також, - копію позову з додатками.
- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 28.09.2015 року;
- запропонувати відповідачам надати заперечення на позов та зазначити про їх обов'язок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких ґрунтуються оскаржувані дії, в строк до 28.09.2015 року.
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 10:00 годину 28.09.2015 року у приміщенні суду (зала № 14).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко
The court decision No. 51854726, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/5624/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: