Справа № 815/8567/13-а
У Х В А Л А
20 лютого 2014 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Токмілової Л.М.,
при секретарі - Музика А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШИН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.
Від представника позивача за вхідним № 4210/14 від 20.02.2014 року надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.
Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №815/8567/13-а до 02.04.2014 року.
Призначити судове засідання на 02.04.2014 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підс/ Л.М.Токмілова
The court decision No. 51854053, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/8567/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: