Справа № 815/1554/13-а
УХВАЛА
27 червня 2013 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд складі:
головуючого судді Корой С.М.
секретар судового засідання Топор І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСОЙЛ КОМПАНІ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСОЙЛ КОМПАНІ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби №000268220 та №0002702200 від 21.11.2012 року.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Представник позивача в судому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою забезпечення повного та об’єктивного розгляду справи, заслухавши обґрунтування поданого клопотання враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСОЙЛ КОМПАНІ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень – підлягає задоволенню.
Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСОЙЛ КОМПАНІ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень – задовольнити.
Зупинити провадження по справі №815/1554/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСОЙЛ КОМПАНІ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень на термін до 24.07.2013 року.
Судове засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСОЙЛ КОМПАНІ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень призначити на 10:00 год. 24.07.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 27.06.2013 року.
Суддя С.М.Корой
п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
The court decision No. 51853849, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/1554/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: