Court ruling № 51853686, 04.06.2013, Odesa District Administrative Court

Cправа № 815/3789/13-а

У Х В А Л А

04 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Негоциант Агро" до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та складанню висновків акту перевірки № 6899/22-5/34598776 від 16.11.2012 року "Про результати проведення позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Негоциант Агро» щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків їх реальності та повноти відображення в обліку за період серпень 2012 року» та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВС Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Негоциант Агро" до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та складанню висновків акту перевірки № 6899/22-5/34598776 від 16.11.2012 року "Про результати проведення позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Негоциант Агро» щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків їх реальності та повноти відображення в обліку за період серпень 2012 року» та зобов'язання вчинити певні дії,-.

Ухвалою від 21 травня 2013 року вказаний позов було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 03 червня 2013 року.

31.05.2013р. позивач усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Негоциант Агро" до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та складанню висновків акту перевірки № 6899/22-5/34598776 від 16.11.2012 року "Про результати проведення позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Негоциант Агро» щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків їх реальності та повноти відображення в обліку за період серпень 2012 року» та зобов'язання вчинити певні дії.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Негоциант Агро" надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 07 червня 2013 року належним чином засвідчені копії листа Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ від 23.10.2012 року за №31/22ЖРЗПЗ-10282, листа, поданого до ДПІ у Приморському районі міста Одеси від 24.10.2012 року за №24-10-12 та декларації з ПДВ за серпень 2012 року з відміткою про прийняття

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобов'язати у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а саме: належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких проведена перевірка та службової записки ВПМ ДПІ у Приморському районі міста Одеси Одеської області ДПС від 19.10.2012 року за №2804/07, у строк до 07 червня 2012 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк