Court ruling № 51853607, 19.12.2012, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/6615/2012

УХВАЛА

19 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 46841,22 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю з фізичних осіб у розмірі 41870,12 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2012 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 03.12.2012 року. Копію зазначеної ухвали направлено позивачу, однак, станом на 03.12.2012 року до суду не повернулися відомості щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 02.11.2012 року.

При цьому, 05.12.2012 року представником позивача до суду надано клопотання разом із додатковими доказами по справі.

Також, 06.12.2012 року позивачем до суду надано заяву про зміну позовних вимог, в якій останній просив суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 податковий борг по орендній платі за землю з фізичних осіб у розмірі 46841,22 грн.

Ухвалою від 06 грудня 2012 року відкрито провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 06 грудня 2012 року, якою запропоновано надати до суду заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 18 грудня 2012 року. Однак, на виконання ухвали суду від 06 грудня 2012 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 06 грудня 2012 року про відкриття провадження у справі, якою, запропоновано надати до суду, у разі наявності, додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 18 грудня 2012 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 46841,22 грн. і призначити справу до судового розгляду на 23 січня 2013 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

23 січня 2013 року 12:40.