Court ruling № 51853525, 03.01.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/7839/2012

УХВАЛА

03 січня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Південьмортранс»до Південної митниці, третя особа товариств з обмеженою відповідальності «АгросКнК»про визнання дій протиправними, скасування картки відмови та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Південьмортранс»до Південної митниці, третя особа товариств з обмеженою відповідальності «АгросКнК»в якій позивач просить скасувати картку відмови Південної митниці №500050000/2012/01181 від 19.11.2012 року у митному оформлені товарів та рішення про визначення митної вартості товарів №500050000/2012/511215/2 від 19.11.2012 року; зобов'язати Південну митницю провести митне оформлення товарів по МД №500060006/2012/029912 за першим методом визначення митної вартості передбаченого ст.58 Митного кодексу України; зобов'язати відповідача повернути третій особі TOB «Агрос КнК»надану фінансову гарантію в розмірі 316083,78 гривень.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південьмортранс»до Південної митниці, третя особа товариств з обмеженою відповідальності «АгросКнК»про визнання дій протиправними, скасування картки відмови та зобов’язання вчинити певні дії, та призначити справу до судового розгляду на 15.01.2013 року о 09:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

15 січня 2013 року 09:00.