
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
07.09.2015 р. № 814/2616/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, доПриватного підприємства Будівельної компанії "Глиноземпромбуд", простягнення заборгованості в сумі 1808,45 грн.,ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з приватного підприємства Будівельної компанії "Глиноземпромбуд" заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 1808,45 гривень.
Ухвалою суду від 12.08.2015 року відкрито провадження у справі № 814/2616/15 за цим позовом.
27.08.2015 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №814/2970/14 за позовом Управління ПФУ у Центральному районі м.Миколаєва до ПП БК "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 17073,10 грн., спираючись на встановлення по справі №814/2970/14 обставин, що матимуть преюдиційне значення для цієї справи, зокрема щодо відсутності/наявності правонаступництва ПП БК "Глиноземпромбуд" від БМУ "Глиноземпромбуд".
Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку контитуційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 814/2970/14.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі № 814/2616/15 за позовом Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва до Приватного підприємства Будівельної компанії "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості в сумі 1808,45 грн. до набрання законної сили рішенням у справі №814/2970/14 за позовом Управління ПФУ у Центральному районі м.Миколаєва до ПП БК "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 17073,10 грн
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 51852569, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 814/2616/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: