МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
08.09.2015 р. № 814/2688/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу
за позовом
Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр. Леніна, 93, Миколаїв, 54017
до
Єланецького районного комунального підприємства "Єланецьводопостач", вул. Миколи Куценко, 3, Єланець, Миколаївська область, 55500
про
стягнення 15 276 гривень 74 копійок,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Єланецького районного комунального підприємства "Єланецьводопостач" заборгованості зі сплати страхових коштів в сумі 15 276 гривень 74 копійки.
Відповідач не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову.
З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Відповідно до ст. 2 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” (далі за текстом – Закон № 2240), п. 10 ч. 1 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне стахування від 08.07.2010 року (далі - Закон № 2464) відповідач зареєстрований в Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як страхувальник за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності (далі за текстом ФСС з ТВП).
Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 Закону № 2240 страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно узгодженого звіту по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за I півріччя 2015 року, наданого відповідачем, сума заборгованості складає 15 276 гривень 74 копійки.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем заборгованість не погашена.
Відповідно до ч. 7 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 р. № 1105 в редакції Закону України від 28.12.2014 року № 77 своєчасно не сплачені страхові кошти стягуються із страхувальника в дохід Фонду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, загальна сума коштів, які підлягає перерахуванню відповідачем на підставі звіту становить 15 276 гривень 74 копійки.
Відповідно до ст. 8 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” ФСС ТВП наділений правом звертатися до суду за вирішенням спорів.
Вказане є підставою для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Єланецького районного комунального підприємства "Єланецьводопостач" (код ЄДРПОУ 32817340 ) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 15 276 гривень 74 копійки.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І.В. Желєзний
The court decision No. 51852564, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 814/2688/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: