Court ruling № 51852543, 19.03.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про процесуальне правонаступництво

19.03.2015 р. № 814/522/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Тимошевської О.І. у відкритому судовому засіданні розглянув адміністративну справу

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56500

доВознесенської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., пров. Бр.Іпатових, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

третя особауправління ПФУ в м. Вознесенську та Вознесенському р-ні Миколаївської області, вул. Кірова, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

провизнання протиправними та скасування вимог від 11.02.2014 р. № Ф-66-25-У,від 12.05.14 № Ф-570-25-У,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Вознесенської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати вимоги від 11.02.2014 р. № Ф-66-25-У, від 12.05.2014 р. № Ф-570-25-У, якими визначена заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Представником відповідача подано клопотання про процесуальне правонаступництво в зв'язку з тим, що під час розгляду справи відбулася його реорганізація.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби, проводиться реорганізація територіальних органів Міністерства доходів і зборів.

Відповідача під час розгляду справи було реорганізовано в Вознесенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд знаходить клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі, шляхом заміни Вознесенської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області Вознесенською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Лісовська