№ 51851940, 02.12.2011, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 р. № 2а-7389/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Костів М.В.

при секретарі судового засідання Билень Н.С.

з участю представників:

від позивача : ОСОБА_1;

від відповідача : не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю Вітафол про стягнення 17095,19 грн. боргу,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вітафол про стягнення 17095,19 грн. боргу.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2011 р. відкрито провадження у справі. Розгляд справи відкладався з підстав, передбачених ст. 150 КАС України.

Представникам сторін розяснено їх права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що ТзОВ Вітафол віднесене до 5 класу професійного ризику виробництва, розмір єдиного внеску якого становить 36,80%. Відповідно до поданих відповідачем щомісячних розрахунків сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування станом на 23.06.2011 р., до сплати відповідачем належить 41144,66 грн. Позивач вже звертався із позовом про стягнення суми боргу за період січень - березень 2011 р. в сумі 24049,47 грн. За квітень травень 2011 р. сума боргу становить 17095,19 грн. Однак, ця сума сплачена не була. Просить позов задовольнити.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, заперечень по справі не надав, участь уповноваженого представника у судових засіданнях не забезпечив.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення, оглянувши оригінали документів, що мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідач є платником внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ Вітафол віднесене до 5 класу професійного ризику виробництва, розмір єдиного внеску якого становить 36,80%. Відповідно до поданих відповідачем щомісячних розрахунків сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування станом на 23.06.2011 р., до сплати відповідачем належить 41144,66 грн. Позивач вже звертався із позовом про стягнення суми боргу за період січень - березень 2011 р. в сумі 24049,47 грн. За квітень травень 2011 р. сума боргу становить 17095,19 грн. Однак, ця сума сплачена не була.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування платник єдиного внеску зобовязаний подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду в строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообовязкового державного соціального страхування, центральним органом виконавчої влади у галузі статистики. Згідно із ч. 8 ст. 9 вказаного закону, платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Належних доказів сплати зазначеної суми чи наявності передбачених законодавством підстав для звільнення відповідача від її оплати, суду не надано. Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги чи заперечення.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Вітафол (79040, м. Львів, вул. Виговського 32; ЄДРПОУ 20845739) на користь управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова 17095,19 грн. заборгованості.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 07.12.2011 року.

Суддя Костів М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костів М.В.