ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
17 вересня 2015 р. № 813/3815/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Гулкевич І.З.,
за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури» про стягнення заборгованості,-
Встановив:
Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури» про стягнення заборгованості в сумі 70 332,89 грн.
Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, до набрання законної сили рішеннями суду в адміністративних справах № 813/2789/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) “Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури” до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання відсутності компетенції, визнання протиправними та скасування повідомлень.
Вказав, що обставини, які встановлені у судовому рішенні в адміністративних справах №813/2789/15 матиме преюдиційне значення та можуть вплинути на результат розгляду справи № 813/3815/15.
Сторони в судове засідання не з»явились, належним чином повідомленні.
Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до імперативної норми частини 1 пункту 3 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 813/2789/15.
Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
Ухвалив:
Клопотання про зупинення провадження у справі -задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 813/3815/15 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури» про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 813/2789/15.
Сторонам, при отриманні відповідних доказів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 813/3815/15, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних процесуальних документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Гулкевич І.З.
The court decision No. 51851735, Lviv District Administrative Court was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 813/3815/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: