У Х В А Л А
13 грудня 2010 р. Справа № 2а-16297/10/0470 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиторг-партнер» до Державної податкової інспекції в м.Суми про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
10.12.2010 року ТОВ «Сумиторг-партнер» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про
- визнання протиправним та скасування наказу ДПІ в м.Суми від 12.11.2010 року № 1160 «Про проведення виїзної позапланової перевірки ТОВ «Сумиторг-партнер», код 36334443» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період діяльності з 01.07.2009р. по 31.10.2010р.
- визнання протиправними та скасування направлення державної податкової інспекції в м.Суми на виїзну позапланову перевірку ТОВ «Сумиторг-партнер» від 12.11.2010 року № 4349.
- визнання протиправним та скасування наказу ДПІ в м.Суми від 02.12.2010р. №1310,яким було продовжено термін виїзної позапланової перевірки ТОВ «Сумиторг-партнер», код 36334443 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період діяльності з 01.07.2009р. по 31.10.2010р.
Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-16297/10/0470.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.01.11 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.
. Відповідачу до 20.01.2011 року надати суду:
- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Потолова Г.В.
. Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Позивачу за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шолохова, буд.7, к.316
6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 40030, м.Суми, Покровська площа,2
8.Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
9.Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене (попереднє) судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 51844518, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 04.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2а-16297/10/0470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: