Court ruling № 51843733, 07.07.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 липня 2015 р. Справа №804/7066/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді судді суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 при секретаріОСОБА_4 за участю сторін: позивача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження у адміністративній справі №804/7066/15 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення, про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до МВС України про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення, про поновлення на роботі.

У судовому засіданні 07 липня 2015 року ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, з метою надання додаткових доказів, які мають значення для розгляду справи по суті.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що у звязку із необхідністю надання позивачем додаткових доказів, колегія суддів вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та зупинити провадженні у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження у адміністративній справі №804/7066/15 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення, про поновлення на роботі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №804/7066/15 до 04 серпня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3