Court ruling № 51843049, 14.09.2015, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

14 вересня 2015 року Справа № 803/1396/15-a

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження клопотання Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

Звиняченська сільська рада Горохівського району Волинської області звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про скасування розпоряджень від 22.12.2014 року № 539 «Про підготовку лота до проведення земельних торгів», від 22.12.2014 року № 540 «Про продаж земельної ділянки».

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09.07.2015 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 районну раду Волинської області, та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» (а. с. 75-76).

Позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/2382/15 за позовом Звиняченської сільської ради Горохівського району до Головного управління держгеокадастру у Волинській області про визнання дій незаконними.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що вирішення цієї справи є неможливим до вирішення справи № 803/2382/15, у якій оскаржуються дії Головного управління держгеокадастру у Волинській області щодо відкликання листом від 23.07.2015 року № 18-3-0.61-298/20-15 висновку державної експертизи землевпорядної документації від 29.12.2014 року № 941 «Проекту землеустрою щодо зміни меж населених пунктів с. Звиняче, с. Красів Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області». Крім того, сторонам необхідний час для примирення (а. с. 148-149).

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) та у звязку із поданням представниками сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» заяв про розгляд клопотання за їх відсутності (а. с. 184, 188, 189), зазначене клопотання розглянуто судом в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Клопотання не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду, відсутні підстави для зупинення в порядку пункту 3 частини першої статті 156 КАС України провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/2382/15 за позовом Звиняченської сільської ради Горохівського району до Головного управління держгеокадастру у Волинській області про визнання дій незаконними, оскільки предметом оскарження у справі № 803/2382/15 є дії Головного управління держгеокадастру у Волинській області щодо відкликання листом від 23.07.2015 року № 18-3-0.61-298/20-15 висновку державної експертизи землевпорядної документації від 29.12.2014 року № 941 «Проекту землеустрою щодо зміни меж населених пунктів с. Звиняче, с. Красів Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області», тобто, дії, вчинені після прийняття оскаржуваних розпоряджень, в той час як суд має дати правову оцінку оскаржуваним розпорядженням станом на день їх прийняття.

Відповідно до частини другої статті 113 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Разом з тим, згідно із пунктом 4 частини першої статті 156 цього ж Кодексу суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З цього слідує, що суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний для примирення сторін, лише за клопотанням обох сторін.

Враховуючи, що від відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації на адресу суду не надходило клопотання про надання часу для примирення, тому відсутні підстави для зупинення провадження у цій справі в порядку частини другої статті 113, пункту 4 частини першої статті 156 КАС України.

Керуючись статтями 41, 113, 122, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про скасування розпоряджень відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх