ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.09.2015Справа № 910/18750/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Галичфарм"
До Міністерства охорони здоров'я України
Державної санітарно-епідеміологічної служби України
Товариства з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров'я"
Про припинення порушення прав інтелектуальної власності
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Руднєва Я.А.. - представник
Від відповідача 1 не з?явився
Від відповідача 2 не з?явився
Від відповідача 2 Базилевич Г.І. - представник
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "Галичфарм" звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до Міністерства охорони здоров'я України, Державної санітарно-епідеміологічної служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров'я" про припинення порушення прав інтелектуальної власності.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2015 порушено провадження у справі № 910/18750/15 та призначено до розгляду на 19.08.2015р.
18.08.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отриманін додаткові матеріали по справі на вимогу ухвали.
19.08.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача 3 отримано клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 19.08.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання 19.08.2015 представник відповідача 2 з'явився та надав заперечення на позовну заяву.
В судове засідання 19.08.2015 представники відповідачів 1, 3 не з?явились.
Ухвалою від 19.08.15 розгляд справи відкладено на 01.09.2015.
26.08.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача2 отримано клопотання про відкладення розгляду справи.
01.09.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача3 отримано клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 01.09.2015 представник позивача з'явився, надав клопотання про продовження строку розгляду справи.
В судове засідання 01.09.2015 представник відповідача3 з'явився, надав свої пояснення стосовно суті спору та підтримав клопотання про продовження строку розгляду спрору.
В судове засідання 01.09.2015 представники відповідачів 1 та 2 не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Суд задовольняє клопотання представника позивача.
Розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Відкласти розгляд справи на 21.10.2015 об 11:40.
3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними
правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В.Прокопенко
21.10.15 о 11:40
The court decision No. 51836442, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/18750/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: