Court ruling № 51836428, 22.09.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.09.2015
Case No.
910/17351/15
Document №
51836428
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.09.2015Справа № 910/17351/15За позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

про стягнення 15 637 142,93 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Кулешова Л.В.(дов. від 21.09.2015)

Від відповідача: Чорнобай Д.В.(дов. від 27.12.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору на постачання електричної енергії № 76 від 01.07.2000 у розмірі 314 783,28 грн., право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору про відступлення права вимоги № 651214/42 від 22.12.2014.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.07.2015 порушено провадження у справі №910/17351/15 та призначено до розгляду на 23.07.2015.

23.07.2015 в судовому засіданні оголошено перерву на 30.07.2015 для подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 30.07.2015 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 17.09.2015.

В засіданні суду 17.09.2015 оголошено перерву до 22.09.2015.

Судом встановлено, що 02.09.2015 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить:

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа» на свою користь заборгованість за Договором про відступлення права вимоги від 22.12.2014 № 651214/42 на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363141401 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957 суму компенсації вартості електричної енергії в розмірі 14 903 947,26 грн. (чотирнадцять мільйонів дев'ятсот три тисячі дев'ятсот сорок сім грн 26 коп.)

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа» на свою користь на поточний рахунок № 26002055720132 в філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399:

- 100 000,00 грн.(сто тисяч грн 00 коп.) сума винагороди;

- 96 116,71 грн. (дев'яносто шість тисяч сто шістнадцять грн 71 коп.) три проценти річних;

- 537 078,96 грн. (п'ятсот тридцять сім тисяч сімдесят вісім грн 96 коп.) інфляційні нарахування;

- 73 080,00 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судовий збір.

Суд прийняв дану заяву.

В судове засідання 22.09.2015 з'явилися представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті справи та просили суд затвердити мирову угоду між позивачем та відповідачем.

Представники сторін подали суду текст самої мирової угоди.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд враховує, що відмовившись від судового захисту сторони добровільно ліквідували наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

У зв'язку з тим, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, заява сторін про мирову угоду підписана повноважними представниками позивача та відповідача і ця угода не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то суд приходить до висновку, що мирова угода сторін характеризується добровільним волевиявленням сторін у спорі і є достатньо мотивована, належно обґрунтована, вона укладена у справі позовного провадження і в процесі розгляду справи в господарському суді, укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством., а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі господарського суду м. Києва № 910/17351/15 за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" про стягнення 15 637 142,93 грн., наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя 21 вересня 2015 р.

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (далі Позивач) в особі в.о. Генерального директора Корніленкова І.П„ який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Енергомережа» (надалі - Відповідач) в особі Голови Правління Крючкова Дмитра Васильовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які спільно іменуються сторонами господарського процесу по справі №910/17351/15, домовилися про укладення мирової угоди на таких умовах.

1. Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.07.2015 р. було порушено провадження по справі №910/17351/15 за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" (далі Позивач) до ПрАТ "Холдингова компанія "Енергомережа" (далі Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 10 567 064,68 грн, з яких: 9 935 964,84 грн плата за відступлення права вимоги (компенсація вартості електричної енергії) в період з березня по червень 2015 р.; сума винагороди в розмірі 100 000,00 грн; три проценти річних нарахованих за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2015 р. в розмірі 38 645,46 грн та інфляційні втрати, які нараховані за період з 01.01.2015 р. по 31.05.2015 р. в розмірі 492 454,38 грн.

1.2. На підставі ст. ст. 22, 28 ГПК України Позивач збільшив розмір позовних вимог (заява від 31.08.2015 р. №007-33/12972) в частині стягнення основного боргу, інфляційних нарахувань та 3 % річних. У зв'язку з чим, загальна сума позовних вимог по справі складає 15 637 142,93 грн, з яких: плата за відступлення права вимоги (компенсація вартості електричної енергії) в період з березня по серпень 2015 р. в розмірі 14 903 947,26 грн; винагорода в розмірі 100 000,00 грн; інфляційні втрати, які нараховані за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2015 р. на загальну суму 537 078,96 грн, три проценти річних нарахованих за період з 01.01.2015 р. по 31.08.2015 р. на загальну суму 96 116,71 грн.

2. Відповідач в повному обсязі визнає позовні вимоги Позивача про стягнення

заборгованості в розмірі 15 637 142,93 грн, з яких: плата за відступлення права вимоги (компенсація вартості електричної енергії) в період з березня по серпень 2015 р. в розмірі 14 903 947,26 грн; винагорода в розмірі 100 000,00 грн; інфляційні втрати, які нараховані за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2015 р. на загальну суму 537 078,96 грн, три проценти річних нарахованих за період з 01.01.2015 р. по 31.08.2015 р. на загальну суму 96 116,71 грн.

3. Відповідач зобов'язується здійснити погашення заборгованості в розмірі 15 637 142,93 грн шляхом щомісячного перерахування Позивачу грошових коштів рівними частинами згідно графіку погашення заборгованості, який передбачено пунктом 3.3. даної мирової угоди.

3.1. Погашення суми заборгованості за відступлення права вимоги (компенсація

вартості електричної енергії) в розмірі 14 903 947,26 грн здійснюється Відповідачем шляхом щомісячного перерахування грошових коштів згідно з графіком погашення заборгованості (п. 3.3. даної мирової угоди) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Позивача № 260363141401 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957, з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї мирової угоди.

3.2. Погашення суми винагороди в розмірі 100 000,00 грн; інфляційних втрат на суму 537 078,96 грн та три проценти річних на суму 96 116,71 грн. здійснюється Відповідачем шляхом щомісячного перерахування грошових коштів згідно з графіком погашення заборгованості (п. 3.3. даної мирової угоди) на поточний рахунок № 26002055720132 в філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї мирової угоди.

3.3. Відповідач зобов'язаний здійснювати кожний платіж не пізніше останнього числа місяця, в якому він (платіж) підлягає перерахуванню. Перший платіж з погашення заборгованості, повинен бути здійснений Відповідачем не пізніше 31 жовтня 2015 року, а останній платіж не пізніше 31 грудня 2015 року. Погашення заборгованості Відповідачем здійснюється згідно з наведеним графіком:

Місяць погашення 2015 рікЗагальна сума погашення, грнУ тому числі компенсація вартості електричної енергіївинагорода3 % річнихІнфляційні втратиЖовтень5 212 380,974 967 982,4233 333,3332 038,90179 026,32Листопад5 212 380,974 967 982,4233 333,3332 038,90179 026,32Грудень5 212 380,994 967 982,4233 333,3432 038,91179 026,32 Всього15 637 142,9314 903 947,26100 000,0096 116,71537 078,96

4. Позивач та Відповідач, враховуючи вимоги ст. 49 ГПК України, дійшли згоди стосовно розподілу судового збору і погодили, що судовий збір в розмірі 73 080,00 грн сплачує Відповідач в термін до 30.09.2015 р.

4.1. Погашення суми судового збору в розмірі 73 080,00 грн здійснюється Відповідачем на поточний рахунок Позивача № 26002055720132 в філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї мирової угоди.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку (ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження». Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з першого числа місяця, наступного за календарним місяцем, в якому повинен бути здійснений кожен черговий платіж.

6. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

7. Дана Мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду м. Києва.

8. Реквізити сторін

Позивач:

Відкрите акціонерне товариство

«Запоріжжяобленерго»

69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

Код ЄДРПОУ 00130926

Поточний рахунок зі спеціальним

режимом використання №260363141401 в

філії - ЗОУ ПАТ «Державний ощадний

банк України» МФО 313957

поточний рахунок № 26002055720132 в філії

«Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк»,

МФО 313399

Відповідач:

Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Енергомережа»

01001, м. Київ, в. Володимирська, 6.12.

Код ЄДРПОУ 32113410 ІПН 321134126566

Р/р 26005052732638 у ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 300711

Контактний телефон: (044)5062024

В.о. генерального директора

ВАТ «Запоріжжяобленерго»_______І.П. Корніленков

Голова правління

ПрАТ «Холдингова компанія «Енергомережа»___Д.В.Крючков

2. Провадження у справі № 910/17351/15 за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" про стягнення 15 637 142,93 грн. припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51836428 ?

Документ № 51836428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51836428 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51836428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51836428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51836428, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 51836428, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 51836428 refers to case No. 910/17351/15

This decision relates to case No. 910/17351/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51836427
Next document : 51836429