ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.09.2015Справа № 910/17263/15
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБудКонтракт» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСТ»провизнання недійсним договору Суддя Босий В.П.Представники сторін: позивача:Пустовойтов Д.М.;відповідача 1: не з'явився;відповідача 2:не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБудКонтракт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСТ» про визнання недійсним договору.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.2015 розгляд справи відкладено на 21.09.2015 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Присутній в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 910/17263/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБудКонтракт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСТ» про визнання недійсним договору здійснити колегіально у складі трьох суддів.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 51836331, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/17263/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: