ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.07.2015Справа № 910/16072/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент проперті протектед", м.Київ, ЄДРПОУ 39033190
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування", м.Київ, ЄДРПОУ 24745673
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова", м.Київ, ЄДРПОУ 31241449
про стягнення 3 760,56 грн.
Суддя Любченко М.О.
Представники сторін:
від позивача: Боронило І.М. - по дов.
від відповідача: Крашеніннікова М.І. - по дов.
від третьої особи: не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент проперті протектед", м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування", м.Київ про стягнення 3 760,56 грн.
Ухвалою від 25.06.2015р. господарського суду міста Києва залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Нова".
21.07.2015р. до господарського суду міста Києва позивачем подано клопотання без номеру та дати про відмову від позову.
Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.
Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.
До прийняття відмови від позову господарським судом за приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.
Одночасно, як вбачається зі змісту клопотання без номеру та дати, що надійшло до суду 21.07.2015р., наслідки відмови від позову, визначені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, позивачу відомі та зрозумілі.
Враховуючи висновки суду стосовно припинення провадження у справі, всі нерозглянуті судом клопотання залишені без розгляду.
Згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент проперті протектед", м.Київ від позову до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування", м.Київ про стягнення 3 760,56 грн.
Припинити провадження по справі №910/16072/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент проперті протектед", м.Київ до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування", м.Київ, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова", м.Київ про стягнення 3 760,56 грн.
Суддя М.О. Любченко
The court decision No. 51836310, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/16072/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: