Court ruling № 51833481, 30.09.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

30 вересня 2015 року м.Харків Справа № 922/2301/15

Провадження №14/913/47/15

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ Луганської області про надання розстрочки виконання рішення у справі № 922/2301/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча Компанія “Мегадонбас”, м. Луганськ

до Публічного Акціонерного Товариство “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1844615 грн. 48 коп.

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.06.2015 у справі № 922/2301/15 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча Компанія “Мегадонбас” до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” про стягнення 1844615 грн. 48 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча Компанія “Мегадонбас”, м. Луганськ борг 1109484 грн. 80 коп., 3% річних 74921 грн. 44 коп., інфляційні нарахування 420951 грн. 65 коп., витрати на сплачений судовий збір в сумі 32107 грн. 16 коп.

На виконання рішення господарським судом Луганської області було видано наказ №922/2301/15 від 20.07.2015.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" від 13.07.2015 №026-436 на рішення господарського суду Луганської області від 30.06.2015 у справі № 922/2301/15, матеріали справи 04.08.2015 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Публічне акціонерне товариство “Алчевський металургійний комбінат” 16.09.2015 звернулось до господарського суду Луганської області з заявою № 026-549 від 31.08.2015 про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 922/2302/15 строком на 6 (шість) місяців рівними частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем набрання законної сили рішення суду.

Ухвалою від 16.09.2015 господарський суд Луганської області відклав вирішення питання про прийняття заяви №026-549 від 31.08.2015 про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 922/2302/15 до розгляду до повернення матеріалів справи №922/2301/15 з апеляційної інстанції.

Постановою №922/2301/15 від 15.09.2015 Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Луганської області від 30.06.2015 у справі №922/2301/15 залишив без змін.

У зв’язку з надходженням матеріалів справи №922/2301/15 з Донецького апеляційного господарського суду, розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» №026-549 від 31.08.2015 про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.06.2015 у справі № 922/2301/15 слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» №026-549 від 31.08.2015 про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.06.2015 у справі № 922/2301/15 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 09.10.2015 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205, /суддя Лісовицький Є.А./.

4. Зобов’язати відповідача надати:

- нормативне та правове обгрунтування вимог, викладених в заяві про надання відстрочки виконання судового рішення, з наданням суду відповідних доказів;

- документальне підтвердження доводів щодо неможливості виконання судового рішення станом на даний час;

- докази наявності у Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ можливості виконати судове рішення в разі надання розстрочки.

5. Зобов’язати позивача надати:

- відзив на заяву відповідача про розстрочку виконання судового рішення з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, письмові пояснення щодо можливості надання розстрочки.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.А. Лісовицький