Court ruling № 51832282, 08.06.2015, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/5874/14-к

Провадження № 1-кп/589/40/15

УХВАЛА

08.06.2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

за участю: прокурора Нужної О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Гордієнко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області клопотання прокурора Нужної Ольги Анатоліївни про обєднання матеріалів кримінального провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нужна О.А. в судовому засіданні заявила клопотання про обєднання з цією кримінальною справою в одне провадження матеріалів кримінальної справи №589/1669/15-к які надійшли до Шосткинсього міськрайонного суду Сумської області пізніше, а саме, 31 березня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст.35 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року за №4651-VІ (далі КПК України), автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д.

Відповідно до ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д. перебуває кримінальна справа №589/1669/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, яка надійшла до суду 31 березня 2015 року.

Беручи до уваги викладене, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, з метою недопущення порушення вимог КПК України та прав обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та обєднати вищезазначені матеріали кримінальних проваджень в одне провадження, присвоївши справам єдиний номер відповідно до провадження, яке надійшло раніше, а саме, №589/5874/14-к.

Керуючись ст.314, 315, ч.2 ст.334, ст.369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Нужної Ольги Анатоліївни про обєднання матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Обєднати матеріали кримінальної справи №589/1669/15-к, провадження №1-кп/589/153/15, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, в одне провадження з матеріалами кримінальної справи за №589/5874/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, присвоївши справі єдиний №589/5874/14-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2