ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.09.2015 Справа № 905/1931/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПІВДЕНКОМБАНК, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тристар-Груп", м.Донецьк
про стягнення 193 366 489,14 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю № 97 від 21.09.2015 р.
від відповідача не з'явився
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК", м.Донецьк звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тристар-Груп" про стягнення заборгованості за договором про надання мультивалютної невідновлюваної відкличної кредитної лінії № 105К-01Ю від 25.06.2013 р. в сумі 193 366 489,14 грн.
30.09.2015 р., через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.
Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2015 року о 11:20 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
2. Зобовязати відповідача до встановленої дати судового засідання надати суду:
- відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу;
- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи;
- документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
3.Сторонам та учасникам судового процесу всі витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним до дня судового засідання.
4. Явка на засідання представників сторін обов`язкова.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
The court decision No. 51825413, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/1931/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: