Справа №138/219/14-к
1-кп/138/29/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
25 січня 2014 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12014020220000023 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
24.01.2014 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської міжрайпрокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12014020220000023 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Ознайомившись з вказаними документами вважаю за можливе призначити підго-товче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: обвинува-ченого, прокурора.
Керуючись ст.ст.314, 474 КПК України 2012 року, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №12014020220000023 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 10 годину 30 хвилин 06 лютого 2014 року року в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Суддя:
The court decision No. 51824521, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 138/219/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: