Court ruling № 51822421, 12.04.2011, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 2-2909/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІІІ особа Кіровоградська міська рада про розділ майна та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Оглянувши матеріали позовної заяви встановлено, що вона подана з порушеннями вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху для усунення недоліків на строк, який не буде перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати позивачу в встановлений строк надати до суду на імя судді позовну заяву в новому варіанті, в якій обґрунтувати із зазначенням доказів наступні обставини:

-дійсну ринкову вартість землі та нерухомого майна, письмово зазначити її в тексті, як ціну позову

-оплатити 1% судового збору від заявленої ціни позову;

-уточнити перелік "спільноприбудованого" майна, що підлягає поділу в натурі;

-чітко і повно зазначити процесуальний статус третьої особи у розумінні ст. 34-35 ЦПК України

-обгрунтувати із зазначенням доказів можливість поділу самочинного будівництва, належність спірного майна, наявність дозволів про перепланування; технічних умов про можливість відокремленого користування комунальних послуг, а також можливість облаштування окремого виїзду.

-вказати, чи зглдна позивач нести витрати по переплануванню та відступити від рівності часток

реквізити для оплати р/р на оплату судового збору: 31413537700002 МФО 823016 код 24145329 КБК 22090100 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області Отримувач Міськфінуправління

Матеріали надати в встановлений строк на імя судді в копіях відповідності до кількості сторін по справі.

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 діб, в решті - не оскаржується.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3