№ 6-5/2008
УХВАЛА
07 лютого 2008 року смт. Володарка
Володарський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Юзвик М. М. , при секретарі Поліщук В.М. ,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства Володарської селищної ради "Володаркатепловодопостачання", про зміну сторони виконавчого провадження ,
ВСТАНОВИВ:
31.01.2008 року до Володарського районного суду Київської області надійшла вказана заява, про заміну сторони виконавчого провадження , в якій зазначено , що 06.06.2005 року Володарським районним судом Київської області розглянуто справу за позовом КПТМ "Володарка-тепломережа" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, та винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ 1304 гривень 19 коп. Рішення суду набрало чинності 07.07.2005 року , за яким видано виконавчий лист № 2-228 .
Згідно рішення Київської обласної ради четвертого скликання № 360-32-ІУ від 02.03.2006 року Комунальне підприємство Київської обласної ради "Володаркатепловодопостачання" передано до комунальної власності територіальної громади смт. Володарка . Відповідно до рішення Володарської селищної ради № 347-08-У від 19.01.2007 року Комунальне підприємство Київської обласної ради "Володаркатепловодопостачання" перейменовано у Комунальне підприємство Володарської селищної ради "Володаркатепловодопостачання" , яке відповідно до п.1.2 статуту комунального підприємства Володарської селищної ради -"Володаркатепловодопостачання" є правонаступником Комунального підприємства Київської обласної ради "Володаркатепловодопостачання" . В зв'язку з чим заявник просить змінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником.
В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви .
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд заяви не з'явилась з невідомих суду причин, повідомлена належним чином, згідно законодавства, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки . Відповідно до ст. 378 ЦПК України , неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав .
Відповідно до ст. 378 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником .
Матеріалами справи встановлено , що рішенням суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Володарка-тепломережа" 1304 гривень 19 коп. боргу , не виконано , в зв'язку з тим , що згідно рішення Київської обласної ради 4 скликання № 360-32-ІУ від 02.03.2006 року Комунальне підприємство Київської обласної ради "Володаркатепловодопостачання"
2
передано до комунальної власності територіальної громади смт. Володарка Київської області, і відповідно до рішення Володарської селищної ради № 374-08-У від 19.01.2007 року Комунальне підприємство Київської обласної ради "Володаркатепловодопостачання" перейменовано у Комунальне підприємство Володарської селищної ради "Володаркатепловодопостачання", яке відповідно до п.1.2 статуту комунального підприємства є правонаступником Комунального підприємства Київської обласної ради "Володаркатепловодопостачання" .
ст. 512 ЦК України , передбачено , що однією з підстав заміни кредитора у зобов"язанні іншою особою є правонаступництво .
КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 373, 378 ЦПК УКРАЇНИ , СУД , -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства Володарської селищної ради "Володаркатепловодопостачання" задовольнити .
Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-228 виданого Володарським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь КПТМ "Володарка-тепломережа" на Комунальне підприємство Володарської селищної ради "Володаркатепловодопостачання" (09300, вулиця Загороднього, 10, смт. Володарка, Київської області, п/р 260027300 БЦФ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 321121, код ЄДРПОУ 33124690 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного порядку до Апеляційного суду київської області через володарський районний суд Київської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги .
The court decision No. 5181949, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 6-5/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: