АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1617/15 Головуючий 1 інст.- Попрас В.О.
Справа № 640/5366/14-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
13 лютого 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 30 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди, -
встановив:
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 30 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 12324,58 грн. та моральну шкоду у розмірі 2000 грн..
На зазначене судове рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 08 січня 2015 року через поштове відділення подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26 січня 2015 року була залишена без руху та встановлений п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків.
З наявної у матеріалах справи розписки (а.с. 86) вбачається, що копія зазначеної ухвали судді апеляційного суду Харківської області отримана представником відповідача ОСОБА_2 04 лютого 2015 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 30 жовтня 2014 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Справу повернути до Київського районного суду міста Харкова.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя -
The court decision No. 51807913, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/5366/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: