Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49
Справа №3-1279/2010
П О С Т А Н О В А
28 жовтня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВПМ Миргородської ОДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ; за ст. 156 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
За протоколом про адміністративне правопорушення, 21.08.2010 р. близько 14 год. 25 хв. в с.В.Сорочинці Миргородського району на торговому місці № 60Національного Сорочинського Ярмарку ОСОБА_1 допустив порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, а саме здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, підтверджується він також і протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2010 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КУпАП і тому він підлягає адміністративній відповідальності.
Керуючись ст.ст.221; 279-280; 156 ч.1 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м.Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019) з конфіскацією предметів торгівлі (алкогольні напої в кількості 21 шт.), що знаходяться на зберіганні у ВПМ Миргородської ОДПІ.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 51804449, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1279/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: