Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49
Справа №3-1187/2010
П О С Т А Н О В А
22 вересня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв.8 Полтавської області, працюючого в ТОВ СРБУ «Полтаваліфт», за ст.122 ч.4 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
01.09.2010 року о 10 год. 50 хв. в с.Млини Лохвицького р-ну ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, змусивши водія останнього різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну обстановку. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.16.11 ПДР України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 визнав, підтверджується він також і протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2010 року (а.с.1), в письмових поясненнях до якого він своєї вини не заперечував.
Вважаю, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП і тому він підлягає адміністративній відповідальності.
Керуючись ст.ст. 221; 279-280; 122 ч.4 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. (р/р 33111336700012, одержувач платежу: Місцевий бюджет м.Миргорода, 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019).
Вилучене посвідчення водія повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 51804445, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1187/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: