Court ruling № 51802166, 15.07.2013, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/592/13-ц

пров. 2/393/197/13

УХВАЛА

15 липня 2013 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 3155 грн. 31 коп. боргу по кредиту, 338 грн. 26 коп. боргу по процентам, 1061 грн. 01 коп. боргу по комісії, 66832 грн. 34 коп. пені, 500 грн. штрафу (фіксованої частини), 3569 грн. 35 коп. штрафу (процентної складової), всього 75456 грн. 27 коп.

Позов пред'явлений до суду відповідно з вимогами ст. ст. 119-120 ЦПК України, що є підставою в порядку ст. 122 ЦПК України відкрити провадження у справі.

Як визначено в ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по даній справі не є обовязковим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 127, 130 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд справи на 8 серпня 2013р. о 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати в строк до 6 серпня 2013 року подати письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу до дня судового засідання надати: докази зарахування сплаченого судового збору на р/р вказаний в платіжному дорученні від 29.04.13р., докази видачі (перерахування) відповідачу суми кредиту вказаної в позовній заяві.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в порядку визначеному ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Мохонько