Справа 362/6880/15-п
Провадження 3/362/1250/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2015 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №000236 від 14.08.2015 року, 08.08.2015 року близько 08 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, кидався в бійку, в результаті чого завдав психічного розладу здоровя потерпілій, чим вчинив насильство в сімї.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №000237 від 14.08.2015 року, 13.08.2015 року близько 10 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою,кидався в бійку, в результаті чого завдав психічного розладу здоровя потерпілій, чим вчинив насильство в сімї.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №000238 від 14.08.2015 року, 14.08.2015 року близько 11 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, в результаті чого завдав психічного розладу здоровя потерпілій, чим вчинив насильство в сімї.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №000338 від 02.09.2015 року, 01.09.2015 року близько 10 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, в результаті чого завдав психічного розладу здоровя потерпілій, чим вчинив насильство в сімї.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №000337 від 03.09.2015 року, 03.09.2015 року близько 10 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, в результаті чого завдав психічного розладу здоровя потерпілій, чим вчинив насильство в сімї.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №000240 від 11.09.2015 року, 11.09.2015 року близько 14 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, в результаті чого завдав психічного розладу здоровя потерпілій, чим вчинив насильство в сімї.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №000340 від 16.09.2015 року, 15.09.2015 року близько 23 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, в результаті чого завдав психічного розладу здоровя потерпілій, чим вчинив насильство в сімї.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №011334 від 18.09.2015 року, 18.09.2015 року близько 12 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, в результаті чого завдав психічного розладу здоровя потерпілій, чим вчинив насильство в сімї.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, підтвердив викладені в протоколах обставини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується також матеріалами справ.
Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а його дії вірно кваліфіковано, як вчинення насильства в сімї, а саме: умисне застосування образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілому.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Обєднатиадміністративні справи №362/6880/15-п (№3/362/1250/15), №362/6881/15-п (№3/362/1251/15), №362/6882/15-п (№3/362/1252/15), №362/6883/15-п (№3/362/1253/15), №362/6884/15-п (№3/362/1254/15), №362/6885/15-п (№3/362/1255/15), №362/6886/15-п (№3/362/1256/15), №362/6888/15-п (№3/362/1257/15),в одне провадження та присвоїти адміністративній справі №362/6880/15-п (№3/362/1250/15).
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді арешту на певний строк.
Відповідно до ст. 326 КУпАП постанва районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 36 ч. 2, ч. 1 ст. 173-2, 326 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., перерахувавши зазначену суму на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001, код одержувача 37886067, банк ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018 , код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.
Суддя А.А. Бабіш
The court decision No. 51799862, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 362/6880/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: