ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2525/15-ц
Провадження № 2/362/1697/15
У Х В А Л А
30.07.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ковбеля М.М.,
при секретарі Сілецькій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Васильків та Васильківському районі Київської області до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання, яке відбулося 30.07.2015 року не з'явився.
Відповідно довимог ст. 169 ЦПК України, суд може викликати сторін для особистих пояснень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.
На підставі викладеного та керуючисьст. 169 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнатиобов'язковою явку представника позивача ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Васильків та Васильківському районі Київської області.
Призначити судове засідання на 26 серпня 2015 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кім. № 202
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ.М. Ковбель
The court decision No. 51799741, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 362/2525/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: