3-31/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УКРАЇНА МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
13 січня 2009р. смт. Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Божко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал, складений секретарем судового засідання Магдалинівського районного суду Свистун І.Ю. у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, непрацюючої, проживаючої АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, - притягнутої по ст. 185-3 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2009 р. о 09.00 ОСОБА_2 в залі Магдалинівського районного суду під час судового засідання по цивільній справі за позовом Прокурора Магдалинівського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах неповнолітніх про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, не будучи учасником процесу, не підкорилася розпорядженню головуючої та порушила порядок під час судового засідання, а саме: на зауваження головуючого не реагувала та сперечалася з нею, чим проявила неповагу до суду та встановлених в суді правил.
Правопорушник в судовому засіданні вину не визнала.
Винність правопорушника підтверджується поясненнями секретаря судового засідання Свистун І.Ю., старшого помічника прокурора Дубовик А.В. та представника служби у справах неповнолітніх ОСОБА_7, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.01.2009р.
Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про доказ вини правопорушника у прояві неповаги до суду, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185-3 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення
При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність.
Тому вважаю необхідним притягнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути по ст. 185-3 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі сто сімдесят гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
The court decision No. 5179972, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-31/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: