Court ruling № 51792282, 28.08.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/8000/13-ц

Категорія 18

2/295/165/15

У Х В А Л А

28.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», Міністерства фінансів України, товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року заступник прокурора Житомирської області звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить витребувати на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Оскар» з незаконного володіння відповідачів нежитлове приміщення загальною площею 1115,20 кв.м, що знаходиться у м. Житомирі, по вул. Котовського, 50/81.

У судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Оскар» заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом ТОВ «Оскар» до ТОВ «Росток», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності. Вважає, що розгляд справи є неможливим, зважаючи на те, що у вказаній справі вирішується питання права власності ТОВ «Оскар» на спірний обєкт нерухомості.

Суд, заслухавши думку прокурора та представників сторін, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У справі № 295/19285/14-ц за позовом ТОВ «Оскар» заявлені вимоги щодо визнання за ним права власності на нежитлове приміщення літ. «А» загальною площею 1115,20 кв.м, що знаходиться у м. Житомирі, по вул. Котовського, 50/81, але у справі, яка розглядається, підлягають вирішенню вимоги щодо витребування даного обєкта нерухомого майна його неволодіючому власнику, тобто особі, якій на час вибуття з його володіння цього майна воно вже належало на праві власності. Через що питання визнання права власності за ТОВ «Оскар» на нежитлове приміщення літ. «А» загальною площею 1115,20 кв.м, що знаходиться у м. Житомирі, по вул. Котовського, 50/81 після вибуття даного майна з його володіння не стосується підстав заявлених вимог заступника прокурора у справі за його позовом щодо витребування нерухомого майна з володіння відповідачів, а також не має значення для вирішення спору. Тому не суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Оскар» про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова