УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/6851/14-к Суддя 1 інстанції Літвіненко Н. А.
Номер провадження 11-кп/774/589/К/15 Суддя-доповідач Шевченко Н. О.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
24 вересня 2015 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Шевченко Н.О., ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 03 серпня 2015 року у кримінальному провадженні відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014040000000099 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.110 КК України
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 03 серпня 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.2 ст.110 КК України засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Обвинувачену ОСОБА_6 за ч.2 ст.110 КК України засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 ріки з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок подана 09 вересня 2015 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого вимогами ст.395 КПК України і не містить клопотання про поновлення строку щодо оскарження рішення першої інстанції
Відповідно до ст.395 ч.2 п.1 КПК України, апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 30 днів з дня вручення копіїї вироку обвинуваченому.
В своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.
Крім того, в порушення до вимог ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів не надані копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Згідно ст.399 ч.3 п.4 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, скарга повертається скаржнику
Керуючись ст.ст.395, 399 КПК України
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 03 серпня 2015 року у кримінальному провадженні відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014040000000099 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.110 КК України повернути захиснику ОСОБА_2
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області Шевченко Н.О.
The court decision No. 51792002, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 211/6851/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: