Court ruling № 51788073, 01.10.2015, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
01.10.2015
Case No.
155/1018/15-ц
Document №
51788073
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Пр№ 2/155/512/15

Справа № 155/1018/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Шмідта С.А.,

при секретарі Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління державної юстиції у Волинській області про звільнення майна з-під арешту та зобовязання Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Горохівська міська рада Горохівського району Волинської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління державної юстиції у Волинській області про звільнення майна з-під арешту та зобовязання Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Горохівська міська рада Горохівського району Волинської області.

Представник відповідача - управління державної виконавчої служби Головного територіального управління державної юстиції у Волинській області не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки, хоча про час, день і місце проведення даного судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Позивач ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_1 була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області у судове засідання не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Позивач ОСОБА_1 скерувала до суду письмове клопотання про залучення Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області в якості співвідповідача, а не третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, як було зазначено в поданій нею позовній заяві.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що однією із заявлених позивачем позовних вимог є зобовязання Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки, тому досліджені у судовому засіданні обставини дають суду достатні підстави вважати, що предметом спору є спільні права та обовязки кількох відповідачів.

Згідно п.1 ч.2 ст.32 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Зважаючи на ці обставини, у відповідності до п.1 ч.2 ст.32 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити Горохівську міську раду Горохівського району Волинської області до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись ч.2 ст.33 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити Горохівську міську раду Горохівського району Волинської області як співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління державної юстиції у Волинській області про звільнення майна з-під арешту та зобовязання Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51788073 ?

Документ № 51788073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51788073 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51788073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51788073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51788073, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 51788073, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 51788073 refers to case No. 155/1018/15-ц

This decision relates to case No. 155/1018/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51788069
Next document : 51788077