Пр№ 2/155/512/15
Справа № 155/1018/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого судді Шмідта С.А.,
при секретарі Грищук Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління державної юстиції у Волинській області про звільнення майна з-під арешту та зобовязання Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Горохівська міська рада Горохівського району Волинської області, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління державної юстиції у Волинській області про звільнення майна з-під арешту та зобовязання Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Горохівська міська рада Горохівського району Волинської області.
Представник відповідача - управління державної виконавчої служби Головного територіального управління державної юстиції у Волинській області не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки, хоча про час, день і місце проведення даного судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.
Позивач ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_1 була повідомлена належним чином.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області у судове засідання не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Позивач ОСОБА_1 скерувала до суду письмове клопотання про залучення Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області в якості співвідповідача, а не третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, як було зазначено в поданій нею позовній заяві.
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що однією із заявлених позивачем позовних вимог є зобовязання Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки, тому досліджені у судовому засіданні обставини дають суду достатні підстави вважати, що предметом спору є спільні права та обовязки кількох відповідачів.
Згідно п.1 ч.2 ст.32 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів.
Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Зважаючи на ці обставини, у відповідності до п.1 ч.2 ст.32 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити Горохівську міську раду Горохівського району Волинської області до участі у справі як співвідповідача.
Керуючись ч.2 ст.33 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити Горохівську міську раду Горохівського району Волинської області як співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління державної юстиції у Волинській області про звільнення майна з-під арешту та зобовязання Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки.
Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 51788073, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 155/1018/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: