Court ruling № 51787064, 01.10.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/3904/15-ц

Провадження № 2/750/1662/15

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Коверзнева В. О.,

при секретарі Мачачі І. П.,

за участю: позивача, його представника адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про прийняття відмови ОСОБА_3 від частини позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверська Рось» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку,

в с т а н о в и в:

21.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну формулювання причини звільнення та стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в розмірі 16685 грн 51 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, розмір якої не визначив.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову, в частині стягнення з відповідача грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, пославшись на її фактичну виплату. Позивач вказану заяву підтримав.

Відповідач проти задоволення заяви заперечень не висловив.

Вирішуючи заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно пункту 3 частини першої статті 205 цього Кодексу, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом розяснено позивачу наслідки прийняття відмови від позову, передбачені частиною третьою статті 206 Кодексу, з якими він погодився.

Наведене в сукупності є підставою для задоволення поданої заяви та закриття провадження в справі, в частині позовних вимог про стягнення з відповідача грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку.

Керуючись статтями 205, 208 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Прийняти відмову ОСОБА_3 від позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверська Рось» грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, а провадження в справі в цій частині закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев