Справа № 511/2083/13-ц
номер провадження 2/511/822/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" липня 2013 р.Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №702 від 06.04.2007р.,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТДержавний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №702 від 06.04.2007р., в розмірі-26 578,61грн.
Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду та просить задовольнити його позовні вимоги.
Позовна заява подана з додержанням вимог 119-120 ЦПК.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ПАТДержавний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №702 від 06.04.2007р.
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районногосуду (м.Роздільна,вул.Шевченка, 85) на 08.08.2013 о 11.30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Панчук
The court decision No. 51784528, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 511/2083/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: