Код суду 0515
Справа №3-95/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2009р суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Садовський М.К. розглянув адміністративну справу № 3-95/2009 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.1 КпАП,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, якапрацює головним бухгалтером ТОВ “Докучаєвське АТП 0566”, порушила встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку, а також не вірно розрахувала суму податку на додану вартість, що привило до зниження податку за жовтень 2008р. на суму 2888 грн., чим було порушено п.5.3.ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платниками перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Правопорушник проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує.
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що вона вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ст. 163-2 ч.1 КпАП піддати штрафу в сумі 85 грн. на р/р 31118106700039, код платежа 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2009р суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Садовський М.К. розглянув адміністративну справу № 3-94/2009 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_2, за ст. 163-2 ч.1 КпАП,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, яка працює керівником ТОВ “Докучаєвське АТП 0566”, порушила встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку, а також не вірно розрахувала суму податку на додану вартість, що привило до зниження податку за жовтень 2008р. на суму 2888 грн., чим було порушено п.5.3.ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платниками перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Правопорушник проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує.
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що вона вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 на підставі ст. 163-2 ч.1 КпАП піддати штрафу в сумі 85 грн. на р/р 31118106700039, код платежа 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2009р суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Садовський М.К. розглянув адміністративну справу № 3-93/2009 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_3, за ст. 163-2 ч.1 КпАП,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, яка працює керівником ТОВ “Алексон”, порушила встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку, а також не вірно розрахувала суму податку на додану вартість, що привило до зниження податку за березень 2008р. на суму 4750 грн., чим було порушено п.7.3.ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”.
Правопорушник проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує.
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що вона вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 на підставі ст. 163-2 ч.1 КпАП піддати штрафу в сумі 85 грн. на р/р 31118106700039, код платежа 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя підпис
Згідно: Суддя
The court decision No. 5178213, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-95/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: