Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710
УХВАЛА
30.09.2015 р. №820/5253/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, комунального підприємства "Харківське міське Бюро технічної інвентаризації" про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, комунального підприємства "Харківське міське Бюро технічної інвентаризації" про визнання дій незаконними повернуто позивачу.
29.09.2015 року до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Бідонька А.В. передана заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 74,00 грн. за подання позову до адміністративного суду.
Згідно ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, комунального підприємства "Харківське міське Бюро технічної інвентаризації" про визнання дій незаконними на 07.10.2015 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
The court decision No. 51777553, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/5253/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: