
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30.09.2015 р. № 814/3229/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., ознайомившись із клопотанням управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про поновлення провадження у справі №814/3229/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства будівельної компанії "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.12.2014 року по 31.12.014 року в сумі 1808,45 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства будівельної компанії "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.12.2014 року по 31.12.014 року в сумі 1808,45 грн. Ухвалою суду від 12.11.2014 року судом було відкрито провадження у справі №814/3229/14.
Ухвалою суду від 30.06.2015 року суд об'єднав в одне провадження справу №814/3229/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства будівельної компанії "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.09.2014 року по 30.11.2014 року у розмірі 5267,82 грн. зі справою №814/60/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства будівельної компанії "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.12.2014 року по 31.12.014 року в сумі 1808,45 грн.
Ухвалою суду від 30.06.2015 року суд зупинив провадження у справі №814/3229/14 до набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/2970/14. 29.08.2015 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про поновлення провадження у справі №814/3229/14, у зв'язку з набранням законної сили постанови Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/2970/14 від 30.01.2015 року. Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Оскільки обставини, що були причиною зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства будівельної компанії "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.12.2014 року по 31.12.014 року в сумі 1808,45 грн. . Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В: Поновити провадження у справі № 814/3229/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства будівельної компанії "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.12.2014 року по 31.12.014 року в сумі 1808,45 грн. Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Призначити дану справу до судового розгляду на 13.10.15 року о 10:30 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11,м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web:www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Лебедєва
The court decision No. 51776813, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 814/3229/14 . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: