ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 вересня 2013 року м. Київ К/800/29620/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 червня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року.
При дослідженні матеріалів справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.
В порядку ст. 215 КАС України, суддя,
у х в а л и в :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до попереднього касаційного розгляду на 3 жовтня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
The court decision No. 51776348, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1417/2452/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: