ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 листопада 2013 року м. Київ К/800/23249/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України та судді цього суду Тракало В.В., Вінницького апеляційного адміністративного суду і судді цього суду Боровицького О.А., Вінницького окружного адміністративного суду та судді Віятик Н.В., Верховного Суду України про оскарження дій і бездіяльності суб'єктів владних повноважень, відшкодування майнової та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року.
При дослідженні матеріалів справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.
В порядку ст. 215 КАС України, суддя,
у х в а л и в :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до попереднього касаційного розгляду на 28 листопада 2013 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
The court decision No. 51775014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 125/34/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: