ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 серпня 2015 року м. Київ № К/800/38426/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
на постанову Сумського окружного адміністративного суд від 03.06.2015 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2015 року
у справі №818/1452/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод»
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області звернулась із касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суд від 03.06.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2015 року, а також заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. З тих підстав, що рішення суду апеляційної інстанцій отримано лише 07.08.2015 року, на підтвердження чого надала копію супровідного листа з відміткою про отримання.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суд від 03.06.2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2015 року.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суд від 03.06.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2015 року.
3. Витребувати матеріали справи № 818/1452/15 з Сумського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 51773281, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 818/1452/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: