log in
ENG
Звенигородський районний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 березня 2009 року справа № 2-н-39/2009 р.
м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Демченко В.С.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору №CSХRF710711339 від 25.01.2008р. в сумі 10432,35 грн.
На підставі ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.95-106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості) 10432,35 гривень (десять тисяч чотириста тридцять дві гривні 35 коп.) заборгованості по кредитному договору №CSХRF710711339 від 25.01.2008 року; 67 гривень 16 коп.(шістдесят сім гривень 16 коп.) судових витрат, сплачених заявником при подачі заяви до суду, які перерахувати на рахунок стягувача №64993919400001 (для відшкодування судових витрат).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові Ткаченко В.О. рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя
Місце печатки суду
Розяснити боржникові , що згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про щопостановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття106 ЦПК України).
Строк пред”явлення виконавчого документа до виконання 16.03.2012 року.
Судовий наказ набрав чинності ______року.
Суддя ___ _____Демченко В.С.__
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який
видав судовий наказ)
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
------------------------------------------------------------------
| Дата | Повне |Загаль-| Дата | Підстава | Підпис |При- |
|надхо- |найменування | на |повер- |повернення |керівни-|мітки|
|дження | установи, | сума, |нення | судового | ка | |
|судово-|підприємства,| відра-|судово-| наказу | устано-| |
| го |організації, | хована| го | | ви, | |
|наказу | у якому | за |наказу | |підприє-| |
| на | знаходився |судовим| до | | мства, | |
|викона-|судовий наказ|наказом|органу | |органі- | |
| ння |на виконанні | |держав-| |зації (з| |
| | | | ної | |прикла- | |
| | | |викона-| | данням | |
| | | | вчої | |печатки)| |
| | | |служби | | | |
| | | | чи | | | |
| | | |стягу- | | | |
| | | |вачеві | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
------------------------------------------------------------------
Інші відмітки ______
___________
___________
___________
___________
___________
___________
___________
The court decision No. 5177010, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-39/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome