Court ruling № 51769811, 20.05.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/1887/13-ц

Категорія 4

У Х В А Л А

20 травня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Довгалюк Д. О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Київське міське бюро технічної інвентаризації про виділ у натурі частки квартири,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Київське міське бюро технічної інвентаризації про виділ у натурі частки квартири,

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2, у зв'язку з наступним.

Встановлено, що згідно договору дарування 1/2 частини квартири від 10 грудня 2011 року ОСОБА_1 подарував ОСОБА_2 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 33, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Шаховніна