Court ruling № 51769482, 03.09.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.09.2015
Case No.
757/31746/15-ц
Document №
51769482
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31746/15-ц

У Х В А Л А

03 вересня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «Фінанси та Кредит», Відділення № 33 Філії «Центральне РУ» ПАТ «БАНК «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ПАТ «БАНК «Фінанси та Кредит», Відділення № 33 Філії «Центральне РУ» ПАТ «БАНК «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, та просить суд стягнути з ПАТ «БАНК «Фінанси та Кредит» на користь позивача суму коштів у розмірі 11 346,95 англійських фунтів стерлінгів, 1 000,00 англійських фунтів стерлінгів у відшкодування моральної шкоди та 6 000,00 грн. - вартість наданих юридичних послуг.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить:

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує кожну з своїх вимог до кожного з відповідачів;

-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, відповідачем зазначено Відділення № 33 Філії «Центральне РУ» ПАТ «БАНК «Фінанси та Кредит», однак в прохальній частині позову будь-яких вимог позивач до нього не зазначає;

не вказано, з чого позивач виходив, звертаючись з позовом до Печерського районного суду м. Києва, оскільки ним лише процитовано ч.5 ст.110 ЦПК України;

не зазначено з чого позивач виходив, вказавши розмір моральної шкоди, оскільки не надано її розрахунків.

Як зазначено в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Також позивачем не надано розрахунків юридичних послуг на суму 6 000,00 грн. та посилання на норми Закону, який дає право на стягнення судом таких витрат.

В разі надання уточненої позовної заяви на виконання ухвали судді, необхідно надати її копії та копії додатків для відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «Фінанси та Кредит», Відділення № 33 Філії «Центральне РУ» ПАТ «БАНК «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 51769482 ?

Документ № 51769482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51769482 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51769482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51769482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51769482, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 51769482, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 51769482 refers to case No. 757/31746/15-ц

This decision relates to case No. 757/31746/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51769481
Next document : 51769487